Око государево

Просмотров: 759Комментарии: 0
Правопорядок

Бесхозяйный водопровод найдет своего хозяина

Малмыжский районный суд удовлетворил иск прокурора Малмыжского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и обязал администрацию Савальского сельского поселения обратиться в Управление Росреестра по Кировской области с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества – водопроводной сети в с.Гоньба протяженностью более 5 км.

Проверка проводилась прокуратурой района на основании обращения жителей села, которые были обеспокоены отсутствием собственника системы водоснабжения и неудовлетворительным ее содержанием.

Как оказалось, что водопровод, введенный в эксплуатацию в 1970 году, остался без хозяина. Ни в частной, ни в государственной и ни в муниципальной собственности он не числится.

Организацию водоснабжения населения Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» относит к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ по истечении одного года со дня постановки на учет бесхозяйной водопроводной сети администрация Савальского сельского поселения сможет обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на нее.

Помощник прокурора Малмыжского района Якупов Р.М.

Существует норма площади жилого помещения

Прокуратурой Малмыжского района в администрацию Малмыжского городского поселения внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства.

В соответствии с Конституцией РФ и Жилищным кодексом РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма.

Вступившим в законную силу решением Малмыжского районного суда удовлетворены исковые требования Гафиуллиной Н.М. и на администрацию города возложена обязанность предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.

При этом, установленная распоряжением администрации Малмыжского района для Малмыжского городского поселения норма площади жилого помещения, предоставляемого на одиноко проживающего человека – 18 м2, не соблюдена.

Во исполнение решения суда, но вопреки требованиям жилищного законодательства администрацией города издано необоснованное распоряжение, которым решено предоставить Гафиуллиной Н.М. муниципальную квартиру площадью 14,2 м2, то есть жилое помещение по площади, не соответствующее установленной норме площади жилого помещения, подлежащей предоставлению на одиноко проживающего человека в Малмыжском городском поселении.

Грубое права Гафиуллиной Н.М. на жилище и явилось основанием для прокурорского вмешательства. Нарушение пресечено на корню.

По результатам рассмотрения внесенного прокуратурой района представления необоснованное распоряжение отменено. Вопрос о предоставлении жилья будет решаться администрацией города в первом полугодии следующего года.

Прокурор Малмыжского района Гайфутдинов Ф.Г.

Несколько слов о защите прав юридических лиц

Проведенной прокуратурой Малмыжского района проверкой в деятельности отделения ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району выявлены нарушения законодательства о защите прав юридических лиц при осуществлении внепланового государственного контроля в сфере безопасности дорожного движения.

Как и требует закон, внеплановая проверка КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» проводилась после согласования ее проведения с прокуратурой района.

Основанием для ее проведения явились сообщения о ДТП, имевшем место на перекрестке улиц Суровцева и Ленина в г.Малмыже с участием автомобиля скорой медицинской помощи и скутера, в результате которого водителю последнего причинен легкий вред здоровью.

Несмотря на то, что в деятельности КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» нарушений законодательства о безопасности дорожного движения контролирующим органом не выявлено, самим контролирующим органом допущены нарушения законодательства о защите прав юридических лиц:

- проверка проведена неуполномоченным лицом;

- составленный акт проверки не содержит указания на вид проведенной внеплановой проверки, дату решения прокурора о согласовании проверки;

- акт проверки не подписан механиком больницы, присутствовавшим при проведении проверки;

- копия акта проверки вручена ненадлежащему лицу объекта проверки и др.

Согласно ст.18 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» должностные лица органа государственного контроля (надзора) при проведении проверки обязаны: соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы юридического лица, проверка которого проводится. В противном случае закон предусматривает ответственность.

По результатам проверки прокуратурой района на имя начальника ОМВД района внесено представление, которое рассмотрено с привлечением к дисциплинарной ответственности виновного лица.

Прокурор Малмыжского района Гайфутдинов Ф.Г.

Организацию дорожного движения в правовое русло

Проведенной прокуратурой Малмыжского района проверкой в деятельности администраций Малмыжского городского и 17 сельских поселений Малмыжского района установлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Законом Кировской области «О местном самоуправлении в Кировской области» к вопросам местного значения поселений относится дорожная деятельность (деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог) в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Законодательство о безопасности дорожного движения и об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ устанавливает обязанность лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог, по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.

Однако, как оказалось, в нарушение приказа Министерства транспорта РФ «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в городском и сельских поселениях проекты организации дорожного движения, схемы дислокации дорожных знаков и разметки на автомобильных дорогах местного значения не разработаны, что не позволяет в полной мере осуществлять контроль за соблюдением правил, нормативов и стандартов обеспечения безопасности дорожного движения на их территориях.

Принятыми мерами прокурорского реагирования удалось эту проблему сдвинуть с мертвой точки. По результатам рассмотрения представлений прокуратуры района органами местного самоуправления уже приняты меры по устранению выявленных нарушений и разработке соответствующей документации.

Есть надежды, что начатая работа позволит достичь цели и задачи, связанные с: обеспечением безопасности дорожного движения; упорядочением и улучшением условий дорожного движения транспортных средств и пешеходов; повышением пропускной способности дорог и эффективностью их использования; снижением негативного воздействия от автомобильного транспорта на окружающую среду т.д.

Помощник прокурора Малмыжского района Якупов Р.М.

И вновь об ОСАГО

Проведенной прокуратурой Малмыжского района проверкой в деятельности Малмыжского страхового отдела филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области установлены нарушения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

И с этим сталкивается каждый, кто имеет право и желает управлять транспортным средством.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу положений ст.426 Гражданского кодекса РФ является публичным, а потому подлежит заключению с каждым, кто к ней обратиться.

Как известно, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В Российской Федерации порядок заключения договора ОСАГО установлен Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, изданным Центральным банком России 19.09.2014.

Так, владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с письменным заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему соответствующие документы в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Среди таких документов должна быть представлена заполненная и подписанная в установленном порядке диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Ибо отсутствие таковой является основанием для отказа в заключении договора ОСАГО.

Вместе с тем, менеджером офисных продаж Малмыжского страхового отдела Бектурсуновой А.А. допускались неоднократные случаи заключения с гражданами договоров ОСАГО при отсутствии надлежащим образом оформленных диагностических карт.

Следовательно, страховая организация в лице отдельных ее работников открыто пренебрегает безопасной эксплуатацией транспортных средств. Ибо для чего заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности с автовладельцем, транспортное средство которого на предмет исправности фактически не проверено!?

По результатам проверки прокуратурой района руководителю филиала внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено. Приняты меры к устранению нарушений, виновным лицам указано на их недопустимость впредь.

В свою очередь, хотелось бы обратиться к гражданам. Будьте бдительны, следуйте требованиям установленных правил и закона. Тогда ничто не сможет помешать реализации ваших прав и интересов, а также обеспечить вашу безопасность.

Помощник прокурора Малмыжского района Якупов Р.М.

Конец громкому делу

Малмыжским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Вакасова Р.В., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с проникновением в жилище) и ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

В ходе судебного заседания установлено, что в апреле 2016 года между Вакасовым Р.В. и потерпевшим, которые распивали спиртное в квартире осужденного, произошел конфликт. В разгаре словесной перепалки Вакасов Р.В. нанес в общей сложности 18 ударов ножом в шею и тело потерпевшего. Пытаясь скрыть следы содеянного осужденный отсек кисть руки трупа, а также часть внутренних органов и иных фрагментов тела потерпевшего.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя о доказанности вины осужденного, признал Вакасова Р.В. виновным и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

Заместитель прокурора Малмыжского района Синицын Л.А.

Дело «привычное»

Прокуратурой Малмыжского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу отношении жителя с.Савали Малмыжского района, обвиняемого в совершении покушения на изнасилование, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что осужденный в ночь с 01 на 02 августа 2016 года, получив предварительный отказ матери своей сожительницы на вступление с ним в половую связь, пытался совершить с ней половой акт с применением насилия. Однако виновный не смог довести задуманное им до конца ввиду оказанного потерпевшей активного сопротивления.

Собранные по уголовному делу доказательства получили в судебном заседании должную оценку. Выяснилось, что подсудимый уже не раз привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказания за подобного рода преступления в отношении этой же потерпевшей. Вынося обвинительный приговор, Малмыжский районный суд назначил виновному наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Заместитель прокурора Малмыжского района Синицын Л.А.

Подросток и закон

19.12.2016 несовершеннолетний житель с.Калинино признан Малмыжским районным судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ (вымогательство под угрозой применения насилия).

В судебном заседании установлено, что с июня по август 2016 года подросток вымогал у своего знакомого (тоже несовершеннолетнего) деньги в размере 500 рублей, в дальнейшем свои требования увеличил до 800 руб., подкрепляя их угрозами применения насилия.

Подсудимый признал свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Учитывая позицию государственного обвинителя, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд назначил подростку наказание, не связанное с реальным лишением свободы, приговорив его к 80 часам обязательных работ.

Заместитель прокурора Малмыжского района Синицын Л.А.

Бездействие судебного пристава

Проведенной прокуратурой Малмыжского района по обращению АО «ОТП Банк» проверкой в деятельности отдела судебных приставов по Малмыжскому району установлены нарушения законодательства об исполнительном производстве.

Закон гласит, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Так, в рамках возбужденного 01.02.2016 исполнительного производства с Ивановой С.Н. в пользу АО «ОТП Банк» подлежало взысканию более 66 тыс.руб.

Судебными приставами - исполнителями Синцовой А.В., Максимовой Н.В. не обеспечивалось в полной мере исполнение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве». Допущенные нарушения также стали возможными вследствие отсутствия должного контроля и требовательности к подчиненным со стороны старшего судебного пристава Богдановой О.В.

Так, в нарушение норм законодательства об исполнительном производстве:

- содержащееся в судебном приказе требование в 2-месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства не исполнено, достаточных и должных мер к тому в период течения данного срока не принято;

- более восьми месяцев судебными приставами-исполнителями не проводилась проверка имущественного положения должника с целью отыскания ликвидного имущества;

- выезд должника из РФ временно ограничен лишь спустя 5 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства;

- несмотря на то, что должник до сентября 2016 года имел трудовой доход, взыскание на его заработную плату не обращено.

По изложенным фактам прокуратурой района в Управление федеральной службы судебных приставов по Кировской области внесено представление об устранении нарушений закона, которое находится в стадии рассмотрения. В нем поставлен вопрос о дисциплинарной ответственности виновных лиц.

Помощник прокурора Малмыжского района Якупов Р.М.

Не соблюден стандарт раскрытия информации

Проведенной прокуратурой Малмыжского района проверкой в деятельности ОАО «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей» установлены нарушения законодательства, регламентирующего стандарты раскрытия информации о регулируемой деятельности организаций коммунального комплекса.

Осуществляя на территории города Малмыжа холодное водоснабжение, общество в нарушение требований ст.34 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» не раскрыло за 4 квартал 2015 года в установленном порядке информацию в соответствии с утвержденными стандартами раскрытия информации.

В частности, на официальном сайте Региональной службы по тарифам Кировской области в сети Интренет www.rstkirov.ru в установленные сроки не опубликованы:

- плановые показатели деятельности регулируемой организации;

- фактические показатели деятельности (сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат и др.);

- доступ к товарам и услугам (информация о наличии (отсутствии) технической возможности подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, а также о регистрации и ходе реализации заявок о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения).

По результатам проверки внесено представление об устранении нарушений закона, которое исполнено с привлечением к дисциплинарной ответственности виновного лица.

Помощник прокурора Малмыжского района Якупов Р.М.

Порядок рассмотрения обращений граждан «хромает»

Нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан установлены прокуратурой Малмыжского района в деятельности администрации Калининского сельского поселения.

Несмотря на то, что Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59-ФЗ от 02.05.2006 установлен жесткий порядок разрешения обращений граждан, администрацией Калининского сельского поселения допускались факты рассмотрения обращений граждан с превышением 30-дневного срока их рассмотрения, а также факты длительного (более 9 месяцев) нерассмотрения обращений граждан.

По результатам проверки внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено с привлечением к дисциплинарной ответственности 1 лица.

Помощник прокурора Малмыжского района Семенова Н.И.

Контроль за осужденными должен быть ежедневным

Нарушения уголовно-исполнительного законодательства установлены в деятельности администрациий Калининского и Рожкинского сельских поселений, осуществляющих исполнение уголовного наказания виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

Так, в текущем году уголовно-исполнительной инспекцией района в администрации указанных сельских поселений для отбывания наказания направлялись осужденные Семенов Ю.В. и Егоров И.А., которые были приняты на работы по благоустройству территорий.

Вместе с тем, на момент проверок ежедневные табели с отражением количества отработанных часов не заводились: администрацией Калининского сельского поселения – в первой половине сентября 2016 года, администрацией Рожкинского сельского поселения – в первой половине декабря.

Изложенное свидетельствует об отсутствии должного контроля за осужденными, поскольку результаты такого контроля не находят своевременное отражение в соответствующем табеле, что не согласуется с общими принципами уголовно-исполнительного законодательства РФ.

Подобные нарушения не позволяют уголовно-исполнительной инспекции района более эффективно решать стоящие перед ней задачи, осуществлять контроль за поведением пребывающих на учете осужденных.

С принятием мер прокурорского реагирования выявленные нарушения законодательства устранены незамедлительно. Виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокурор Малмыжского района Гайфутдинов Ф.Г.

Защите трудовых прав уделено особое внимание

Приоритетным направлением деятельности органов прокуратуры является осуществление надзора за исполнением трудового законодательства.

Не является исключением и наш район.

В текущем году прокуратурой Малмыжского района выявлены серьезные нарушения трудового законодательства в деятельности хозяйствующих субъектов. Приведем некоторые из них.

Так, проведенной по обращению Гарипова Р.Ф. проверкой в деятельности индивидуального предпринимателя Асхатзянова Р.Р. установлен факт несоблюдения порядка заключения трудового договора с работником. Без оформления письменного трудового договора гражданин в должности продавца-консультанта проработал почти 2 месяца. В нарушение ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ предпринимателем не были установлены порядок и сроки выплаты заработной платы, расчет при увольнении с работником произведен лишь спустя почти 2 недели.

В МУП «Малмыжпассажиравтотранс» (директор Хабибрахманов Р.Ф.) график отпусков на 2016 год, как и положено, был утвержден за 2 недели до начала нового календарного года. Однако, в нарушение требований ст.123 Трудового кодекса РФ работники организации с ним под роспись не ознакомлены. В нарушение требований ст.56 Трудового кодекса РФ, в трудовом договоре, заключенном работодателем с Шаяхметовым Р.Н., не указаны паспортные данные и адрес проживания работника.

Принятыми мерами прокурорского реагирования удалось пресечь значительное количество нарушений трудовых прав работников, допущенных ОАО Агрофирма «Калинино» (генеральный директор Бадегутдинов Р.Т.), где работает 107 человек. По своему характеру эти нарушения разнообразны:

- в нарушение требований ст.123 Трудового кодекса РФ о времени начала очередного отпуска работники организации не извещались под роспись не позднее чем за две недели до его начала;

- в нарушение ст.140 Трудового кодекса РФ расчет с работниками при их волнении производился не в день увольнения работника;

- в нарушение ст.68 Трудового кодекса РФ принятые на работу граждане не ознакомлены под роспись с приказами о приеме на работу;

- в нарушение ст.84.1 Трудового кодекса РФ не ознакомлены с приказами об увольнении работники, с которыми трудовые отношения прекращены;

- нарушение п.п. 41 и 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек работодателем не назначено приказом (распоряжением) лицо, ответственное за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек, а книга учета движения трудовых книжек не прошнурована, не пронумерована, не скреплена печатью и подписью руководителя;

- в нарушение требований ст.ст. 114, 115 Трудового кодекса РФ, ст.23 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» работающему инвалиду III группы предусматривался и фактически предоставлялся ежегодный отпуск продолжительностью значительно менее, чем положенные 30 календарных дней;

- не соблюдался предусмотренный ст.ст. 192, 193 Трудового кодекса РФ порядок применения к работникам дисциплинарных взысканий: не отбираются письменные объяснения с виновных лиц, с приказами о наказании работники знакомятся несвоевременно.

- в нарушение ст.136 Трудового кодекса РФ коллективным договором и трудовыми договорами не установлены конкретные дни, в которые не реже чем каждые полмесяца должна выплачиваться заработная плата. Кроме того, работники при получении заработной платы фактически не извещаются работодателем в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся им за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Проведенная уже повторно в текущем году проверка деятельности ООО «Хлебопек» (директор Деменева Н.П.) на предмет соблюдения требований трудового законодательства показала, что ряд нарушений продолжает иметь место несмотря на уже высказанные ранее претензии и уплаченные штрафы. Так, в нарушение требований ст.ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ задолженность по невыплаченному в ноябре 2016 года авансу перед 33 работниками составила более 145 тысяч рублей. Имел место факт несвоевременного расчета при увольнении работника (задержка составила 20 дней).

Также подвергались нарушениям и трудовые права подростков, изъявлявших в каникулярное время желание оказать подсобную помощь своей школе и немного подзаработать. Так, в МКОУ СОШ с.Рожки (директор Толмачева Г.Н.) и МКОУ СОШ с.Савали (директор Ахметшина Ф.Т.) несвоевременно произведен расчет с уволенными несовершеннолетними. Кроме того, подростки не ознакомлены под роспись с приказами о приеме на работу и увольнении. В дни увольнения им не выдавались трудовые книжки, записи о трудовых книжках в книгу учета движения трудовых книжек не заносились.

По результатам проведенных проверок виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.

Следует напомнить, что срок давности привлечения к административной ответственности увеличен до 1 года.

Следовательно, совершение в течение года после административного наказания нового аналогичного нарушения трудового законодательства может повлечь дисквалификацию виновных должностных лиц и индивидуальных предпринимателей до 3 лет и повышенный до 200 тысяч рублей размер штрафа на юридических лиц.

Прокурор Малмыжского района Гайфутдинов Ф.Г.

Защищая права предпринимателей

Проведенной прокуратурой Малмыжского района проверкой в деятельности администрации Малмыжского городского поселения установлены нарушения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении муниципального земельного контроля.

Порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами муниципального контроля регламентирован Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Плановые проверки могут проводиться на основании разрабатываемых органами муниципального контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов.

При осуществлении муниципального контроля в срок до 1 сентября года, предшествующего году проведения плановых проверок, органы муниципального контроля обязаны направлять проекты ежегодных планов проведения плановых проверок в органы прокуратуры в целях проверки их законности.

Однако, администрация Малмыжского городского поселения просрочила на 5 дней предоставление в прокуратуру района проекта плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2017 год.

Это явилось поводом для внесения представления об устранении нарушений закона и возбуждения административного производства по ст.19.7 КоАП РФ. Виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.

Помощник прокурора Малмыжского района Семенова Н.И.

Право ребенка-сироты на жилье

Малмыжский районный суд удовлетворил иск прокурора района в защиту жилищных прав и интересов Л., оставшейся в 1995 году без попечения родителей.

Родители несовершеннолетней были лишены родительских прав, над ребенком установили опеку. Окончив школу и Савальский техникум, девушка трудоустроилась, вышла замуж, воспитывает сына.

Собственного жилья Л. не имела и до настоящего времени не знала, что, будучи ребенком-сиротой, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на благоустроенное жилье специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений. Поэтому и не имела возможности реализовать свое право.

В августе 2016 года Л. обратилась в орган опеки и попечительства управления образования администрации Малмыжского района с заявлением о предоставлении ей жилого помещения, однако в удовлетворении заявления ей было отказано.

По закону жилые помещения предоставляются лицам указанной категории, за которыми жилье не закреплялось, по достижении ими возраста 18 лет. По заявлению в письменной форме лиц, достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, по завершении получения профессионального образования и т.д.

Финансирование дополнительных гарантий по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе и обеспечение их жилыми помещениями, осуществляется за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Л. во внеочередном порядке не была обеспечена жилым помещением в соответствии с требованиями действующего законодательства и не включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Удовлетворяя иск прокурора, суд признал за Л. право на получение благоустроенного жилого помещения. Решение суда является основанием для предоставления жилья в установленном порядке.

Помощник прокурора Малмыжского района Семенова Н.И.

Как не нарушить закон, получив материнский капитал

Прокуратурой Малмыжского района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения прав несовершеннолетних их родителями, допущенные при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям по различным направлениям, в том числе для улучшения жилищных условий.

При этом жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) МСК, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В случае направления средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, лицо, получившее сертификат представляет в Управление Пенсионного фонда РФ в числе прочих документов письменное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Проверкой установлено, что в апреле 2014 года Управлением Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Гарифовой Г.П. в связи с рождением второго ребенка.

Получив в июле-августе 2015 года целевой займ на сумму более 450 тыс.руб., ею приобретен жилой дом в г.Малмыж и зарегистрировано право собственности.

В то же время Гарифова Г.П. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе с заявлением о распоряжении средствами МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, предоставив нотариально удостоверенное обязательство, об оформлении приобретенного за счет средств МСК жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Малмыжском районе заявление удовлетворено и денежные средства МСК перечислены займодавцу, что давало основания для снятия обременения права (ипотеки в силу закона).

Вместе с тем, вопреки имущественным интересам детей и супруга Гарифовой Г.П. не было принято мер к снятию данного обременения и исполнению обязательства оформить жилой дом в общую собственность супруга и 2 детей с определением размера их долей.

Иск прокурора Малмыжского района, поданный в суд в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, удовлетворен. Теперь взятые на себя обязательства заставит исполнить вступившее в законную силу решение суда.

Такая ситуация в практике прокуратуры района не единственная. Проверки соблюдения требований действующего законодательства в данном направлении продолжаются.

Помощник прокурора Малмыжского района Семенова Н.И.

Оставьте комментарий!

     

  

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

Войти через loginza

(обязательно)